蘇軾行書真跡欣賞《天際烏雲帖》(共10張圖片)

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》又稱《嵩陽帖》,蘇軾詩文一章,真跡曾由明代項元汴收藏,清歸翁方綱,有翁氏題跋。共三十六行,計三百零七個字。藏處不詳。

  此帖無年款,據清翁方綱所考,蘇軾有《常潤道中,有懷錢唐,寄述古五首》之作,其次章有「去年柳絮飛時節,記得金籠放雪衣」句,並自注云:「杭人以放鴿為太守壽。」此正是帖中所言陳太守放營妓周韶事,杭人稱譽之。因周韶詩中有「開籠若放雪衣女」事,正應放鴿為壽。此在熙寧五、六年間事。翁氏又考蘇詩外集有《過濰州驛,見蔡君謨題詩壁上云:「綽約新嬌生眼底,逡巡舊事上眉尖。春來試問愁多少,得似春潮夜夜添。不知為誰而作也?和一首》。此事在蘇軾自密州移徐州之際,即在熙寧九年蘇軾濰州度歲時。翁氏即猜此帖在熙寧十年書。然詩與帖又有矛盾:帖云「僕在錢塘」見「堂前小閣中壁上」書蔡君謨「綽約新嬌」詩,而詩云:「過濰州驛,見蔡君謨題詩壁上云:『綽約新嬌……』。」二者必有一偽。再,《蘇文忠公詩編注集成總案》又載蘇軾《題蔡君謨詩草》云:「此蔡君謨—《夢中》—詩,真跡在濟明家,筆力遒勁。」並自署為「元皊五年十月四日」。此是蘇軾知杭州事,距初悴杭州又十五、六年時間。這又留下一個可猜想的餘地。但帖中「僕在錢塘」云云,書此帖時必不在錢塘。因之,斷為熙寧十年左右較合理。然翁氏在帖考中又雲此帖書頗類《滿庭芳詞——為王長官作》和《上清宮詞》書。前者書於元豐六年,後者書於元皊二年。因此斷定在熙寧十年至元皊二年這十年之間。此又平添一重疑難也。

  翁氏收藏此帖後,又引起了是否鈞填本的爭論。因存世蘇書鉤填本很多,而此帖紙質擦損嚴重,「有二一描失處」,故疑之。但翁氏肯定說這是真跡本,並將此帖與《快雪堂帖》刻本逐一比較,而斷定《快雪堂帖》刻本所據乃為董其昌記載所見之摹本。在沒有尋找到更多的證據前,我們尊重翁氏之論,也是有道理的。
蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》

蘇軾行書欣賞《天際烏雲帖》《蘇軾天際烏雲帖》釋文:

  「天際烏雲含雨重,樓前紅日照山明。嵩陽居士今何(在),青眼看人萬里情。」此蔡君謨《夢中》詩也。僕在錢塘,一日謁陳述(古),邀余飲堂前小合中。壁上小書一絕,君謨真跡也。「綽約新嬌生眼底,侵尋舊事上眉尖。問君別後愁多少,得似春潮夜夜添。」又有人和云:「長垂玉筋殘妝臉,肯為金釵露指尖。萬斛閒愁何日盡,一分真態更難添。」二詩皆可觀,後詩不知誰作也。

  杭州營籍周韶,多蓄奇茗,常與君謨鬥,勝之。韶又知作詩。子容過杭,述古飲之,韶泣求落籍。子容曰:「可作一絕,」韶援筆立成、曰:「隴上巢空歲月驚,忍看回首自梳翎。開籠若放雪衣女,長念觀音般若經。」韶時有服,衣白,一坐嗟歎。遂落籍。同輩皆有詩送之,二人者最善。胡楚云:「淡妝輕素鶴翎紅,移入朱欄便不同。應笑西園舊桃李,強勻顏色待東風。」龍靚云:「桃花流水本無塵,一落人間幾度春。解佩暫酬交甫意,濯纓還作武陵人。」故知杭人多惠也。



發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情