小序：方今書家號稱千萬，然虛靜觀之，匠人為多。有以關涉人文，可傳諸書史者，百不及一耳。故五十家之數，已是繁盛景象。吾今各以一句語評之，要在入人，不事繁縟。辛卯仲夏，鑒齋謹識。
姚奠中：人書俱老，天機罄露，要在學問所滋，故自貴重。
文懷沙：古隸別緻，足當一家，其自信看破紅塵，故往往遊戲人生，無意於書，反成其美。
王學仲：以不經意寫行草書，便得篆籀高古之氣；然此公亦性情中人，不堪限約，故其小楷似癡凍蠅。
劉 征：行草秀逸多姿，放筆書之，翻騰起伏，如煙飛霧結，一派生機，世不經見；然其書名為詩詞大名所掩。
馮其庸：學富則眼高，行健故筆爽。
謝 云：十分難得是天然。
沈 鵬：以軟筆作草書，幾達其極致，獨接毛錐，遠紹性情。
黃君實：見多識廣，又孜孜於此數十年，故出手不凡，直接明清。
張 海：小行草清新明快，爽心悅目。
孫伯翔：元魏博士，銘石將軍。
徐本一：碑帖兼融，有自得之妙。
周俊傑：中原雄風，端賴斯人。
華人德：一等為人做一等學問；維摩高閣十丈，吾乃知其與天露相接，故落筆雖不沾染晉宋以來名家氣，但自有一種溫潤；高標自許，其宜也哉。
李剛田：簡樸平直之中有一種韻味在，書與人同。
黃 惇：識見既高，下筆有由，看似尋常，實乃不易。
邱振中：研究需要哲思，此邱氏之所得；創作不能依靠哲思，此邱氏之所失。
叢文俊：東北漢子，行得正，坐得穩，令人生敬；其於書，博聞強記，達古通今，下筆不妄作；金文大篆高古入神，惜有時滋潤不足，亦天性使然也。
陳振濂：才子風流，端不虛語。
王 鏞：筆法蒼勁老辣，且富於內涵，於書法史開一新面，要在不宜過野，生霸道氣，則失矣。
王冬齡：大字雄奇有氣勢，銅琶鐵板，大音鏜鞳，天下莫能與敵；然以耽樂太過，故好使性，往往用筆平滑，結字亦未除習氣。
劉一聞：於簡牘書下一轉語，妙在變與不變之間；不可無一，不可有二。
周志高：矯健疏狂，別張一格，時恨率性有餘而溫潤不足。
劉正成：行楷可觀，草則流滑。
鮑賢倫：於秦漢簡牘中得其樸茂，拓以胸中之氣，古而能新者也。
翟萬益：以灑脫之性，體西北之風，養於筆下，得放曠野逸之氣，而其詩文俱佳妙。
張學群：若許書如其人，信是芊芊君子。
胡抗美：俊逸之美，今日草書殿軍也。
言恭達：以小篆筆法作草書，故圓轉，而其提按之功不足，恐在筆過軟故。
魏 哲：字畫皆深得明人神韻，行草書尤於張瑞圖有得，功力才情俱見。
王友誼：於篆書磨煉有功，故容與徘徊，自開新境。
徐利明：瀟瀟有一種逸氣。
張旭光：為傳統帖學尋找出路，其創作實踐已開一途。
劉文華：隸書雍容大度，得漢碑之氣，具時代新風。
孫曉云：於《聖教》有得，故能秀潤；其天資聰穎，頗善經營。
沃興華：避熟求生，以丑為美，可謂有得，病亦在此也。
曾 翔：今日書中濟公者乎？
吳振鋒：是農家子，具質樸氣，有道義心；章草為妙，隸書為能。
梅墨生：識見不凡，故下筆神韻自得，所恨技法稍欠，偶顯單薄。
葉鵬飛：瀟灑為人天下難求，浩瀚之氣古風常有；隸書典雅有韻味，行草灑脫似其人。
劉 恆：於明清人得其趣，故有幾份拙味。
陳洪武：有智慧，具文心，故其書典雅，恨有執礙，尚未到放浪自由之境也。
劉彥湖：於明清瓷器、押花印文轉一乾坤。
胡秋萍：具錦繡心，有丈夫氣。
王家新：從謝無量出，中得心源，自然率性，書中君子。
張 繼：隸書有自得，病在炫技太甚，近來漸悟簡樸，境界為開，讀書之功也。
張培元：體道家之性入於書者，其境自淡泊。
許宏泉：資性識見所及，故能蕭散自如，世之幾幾於繩墨者，恐不能望其項背也。
白 砥：質樸厚重，是大氣象；粗而能細，有真功夫。
劉 墨：意不在書，心存至理；學高格雅，便勝常流百倍。
